Figo exige la salida de Infantino tras venta de derechos

Luis Figo pidió de forma explícita la dimisión de Gianni Infantino tras la polémica por la venta del 20% de los derechos comerciales del Mundial. En una carta pública difundida por Daily Mail, el exfutbolista y asesor de Aleksander Ceferin en la UEFA calificó las acciones del presidente de la FIFA como engañosas y pidió que "Infantino debe irse".
Resumen inicial y punto clave
En menos de dos semanas, la intención de vender parte de los derechos comerciales del Mundial provocó críticas desde la UEFA y otros actores del fútbol internacional. Figo, que apoyó la candidatura de Infantino en 2015, afirmó en su carta que la medida y la gestión posterior evidencian un patrón de falta de transparencia y enriquecimiento personal, que según su diagnóstico ha erosionado la credibilidad del cargo presidencial de la FIFA.
Qué sostiene Figo en su carta
Figo comienza su escrito señalando: "Podría escribir 10.000 palabras sobre los problemas de la FIFA. Pero la solución solo requiere tres: Infantino debe irse." El exjugador recuerda su trayectoria de 20 años como profesional y advierte que, pese a haber conocido a personas poco éticas en el fútbol, lo ocurrido en los últimos diez días es "el comportamiento más bajo, engañoso y cobardemente egoísta" que haya visto.
El núcleo de la crítica se centra en la operación sobre el 20% de los derechos comerciales del Mundial. Figo pregunta por qué esa decisión no fue comunicada y discutida con los miembros de la FIFA cuando estaban reunidos, por qué no se explicaron riesgos y beneficios, y por qué no se informó que la operación podía terminar en un contrato personal para Infantino por 30 millones de dólares al año. "Pero nada de esto se hizo. Porque no es una buena idea", apunta el portugués.
Contexto institucional: UEFA y reacciones previas
La UEFA, encabezada por Aleksander Ceferin, fue una de las confederaciones que criticó la operación y llegó a amenazar con boicotear competiciones de la FIFA si la venta se concretaba. Finalmente, Infantino reculó sobre la transacción, pero esa rectificación no convenció a Figo ni a otros críticos, que consideran la maniobra como una manifestación de mala gobernanza.
Figo incorpora además en su crítica decisiones anteriores desde que Infantino asumió la presidencia en 2016: menciona la suspensión y revocación de sanciones disciplinarias y la alteración de reglas por eventos comerciales durante partidos. Según el escrito, esas conductas forman parte de una "larga lista de abusos" que han afectado la reputación del fútbol.
Mención a Prince Ali y acusaciones externas
La carta de Figo alude asimismo a las declaraciones recientes del príncipe Ali de Jordania, quien acusó a Infantino de chantaje y de comportamientos que han perjudicado la financiación y el trabajo de algunas federaciones. Figo describe esas denuncias como coherentes con un patrón de "comportamiento mafioso" en la gestión de la FIFA.
Impacto político y deportivo
Las críticas públicas de figuras como Figo y el príncipe Ali generan un impacto en varias dimensiones: institucional, reputacional y financiera. Institucionalmente, ponen en evidencia tensiones entre confederaciones (UEFA vs. FIFA) y cuestionan la gobernanza interna de la entidad rectora del fútbol mundial. Reputacionalmente, la percepción de falta de transparencia puede erosionar la confianza de federaciones, patrocinadores e inversores en futuros proyectos.
En el plano deportivo, las decisiones sobre derechos comerciales afectan la financiación de torneos y programas de desarrollo. Figo advierte que la discusión sobre el dinero debe centrarse en el beneficio para el juego y las federaciones, no en la salida de recursos hacia inversores externos o en salarios inflados de administradores.
Línea temporal y antecedentes relevantes
- 2016: Gianni Infantino asume la presidencia de la FIFA. Desde entonces, según Figo, se acumulan decisiones cuestionables.
- Últimos días: Anuncio público de la venta del 20% de los derechos comerciales del Mundial, seguido de críticas de la UEFA y amenaza de boicot.
- Rectificación: Infantino reculó sobre la transacción; sin embargo, la corrección no apaciguó a críticos como Figo.
Figo añade que la degradación del cargo presidencial ha llevado a la pérdida de apoyo dentro del equipo directivo, entre asesores y entre personal comprometido con el deporte. Concluye su misiva con una petición clara: "Es demasiado tarde para salvar su dignidad, pero no es demasiado tarde para salvar el fútbol. Debería irse. Ahora.".
Relevancia para clubes y figuras citadas
La carta recuerda el pasado de Figo en clubes como FC Barcelona y Real Madrid al contextualizar su autoridad moral para opinar sobre la gobernanza del fútbol. No propone medidas deportivas concretas para clubes, pero sí exige responsabilidad institucional que, de no ser atendida, podría repercutir en la organización de torneos y la relación entre FIFA, confederaciones y federaciones nacionales.
Posibles escenarios a corto plazo
- Escalada institucional: nuevas demandas de transparencia por parte de confederaciones y federaciones, con pedidos formales de investigación.
- Estabilización temporal: medidas internas de la FIFA para contener la crisis reputacional y promesas de revisión de procesos, sin dimisiones.
- Resignación pública: retirada de Infantino ante presión acumulada (escenario que Figo reclama explícitamente).
La evolución dependerá de la capacidad de la FIFA para ofrecer transparencia, documentar procesos y, en su caso, demostrar que la decisión inicial fue comunicada y evaluada siguiendo normas internas.
Conclusión
La carta de Luis Figo agrega una voz influyente a las críticas contra Gianni Infantino por la gestión y la intención de venta parcial de derechos del Mundial. Más allá del contenido personal de las acusaciones, el episodio revela tensiones sobre gobernanza, transparencia y el papel de inversores privados en el fútbol mundial.
Pronósticos y Cuotas
Las cuotas oficiales no están disponibles en este momento según nuestros proveedores. Para más información y actualizaciones visite:
Apueste con responsabilidad. Solo apueste lo que pueda permitirse perder y respete la legislación de su país.
Preguntas frecuentes
¿Qué pidió exactamente Luis Figo?
Figo pidió la dimisión inmediata de Gianni Infantino, criticando la falta de transparencia en la propuesta de vender el 20% de los derechos comerciales del Mundial.
¿Por qué causó polémica la venta del 20% de los derechos?
La polémica surgió por la falta de comunicación a los miembros de la FIFA, riesgos no explicados y la percepción de que la operación beneficiaba a intereses privados y al presidente.
¿Cuál fue la reacción de la UEFA?
La UEFA, liderada por Aleksander Ceferin, criticó la operación y llegó a amenazar con boicotear competiciones de la FIFA si la venta se llevaba a cabo.
¿Hay otras voces que critiquen a Infantino?
Sí. Además de Figo, el príncipe Ali de Jordania ha denunciado comportamientos que calificó de chantaje y que habrían perjudicado a su federación.
¿Qué consecuencias pueden generarse para la FIFA?
Riesgos reputacionales, tensiones con confederaciones, posibles investigaciones internas y pérdida de confianza de federaciones y patrocinadores.
¿Apoyó Figo originalmente a Infantino?
Sí. Figo apoyó la candidatura de Infantino en 2015, lo que subraya el peso de su crítica actual.
Comentarios (0)