Jorge Yunda y Carla Cevallos niegan campaña anticipada en eventos de risoterapia
Audiencia en el Tribunal Contencioso Electoral por presunta campaña anticipada
El pasado 7 de octubre, en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) de Quito, se llevó a cabo la audiencia oral única para evaluar la denuncia contra Jorge Yunda y Carla Cevallos, candidatos a la Alcaldía de Quito y a la Prefectura de Pichincha, respectivamente. La acusación señala que ambos promocionaron su voz, imagen y nombre en eventos denominados "risoterapia" antes del inicio oficial de la campaña electoral.
Ni Yunda ni Cevallos estuvieron presentes en la diligencia; en su lugar, sus abogados presentaron argumentos y pruebas para desvirtuar la supuesta infracción electoral. La defensa rechazó que los encuentros de risoterapia constituyan campaña anticipada, calificándolos como actividades culturales y artísticas.
Detalles y pruebas expuestas en la denuncia
El denunciante, representado legalmente por el abogado Pablo Sempértegui, señaló que estos eventos comenzaron a realizarse desde julio y que en ellos se aprovecha la plataforma para promocionar la imagen y nombre de los candidatos. Según se estableció, el Consejo Nacional Electoral (CNE) autorizó el periodo oficial de campaña entre el 12 y 26 de noviembre, plazo que supuestamente se habría adelantado.
Como evidencia, se presentaron enlaces de redes sociales anunciando los eventos, destacando uno del 27 de agosto en Solanda, sur de Quito, donde Jorge Yunda fue protagonista. Además, se exhibieron videos donde Carla Cevallos aparece abrazando a ciudadanos y entregando fundas con comida para perros. La denuncia también destaca la distribución de tarjetas con códigos QR que dirigían a un grupo de WhatsApp de apoyo a Cevallos.
Una testigo, Silvia Saenz, declaró que en el evento Yunda habló sobre su juventud y regaló comida para perros a uno de los asistentes. Sin embargo, la testigo aclaró que no escuchó en ningún momento pedido explícito de votos para alguna candidatura durante la actividad.
Argumentos de la defensa y cuestionamiento de las pruebas
Los abogados defensores objetaron la admisión de las pruebas digitales, argumentando que los enlaces presentados no estaban debidamente periciados y que las publicaciones en redes sociales no representan responsabilidad directa de sus representados. Además, cuestionaron el origen y la intención de las publicaciones, sugiriendo que incluso podrían haber sido creadas por quienes presentaron la denuncia.
En cuanto a la naturaleza de los eventos, la defensa sostuvo que los encuentros de risoterapia se han llevado a cabo desde enero de 2026, es decir, mucho antes de la aparición formal de precandidatos y candidatos para las elecciones seccionales del 29 de noviembre. Por ello, insistieron que estos eventos responden a un formato cultural y artístico, sin fines proselitistas.
Respecto a Carla Cevallos, se argumentó que no estaba comprobado que para el periodo señalado ya fuera candidata formal a la Prefectura de Pichincha y que tampoco se certificó que las cuentas que promocionaron los eventos sean oficiales del partido Avanza y sus candidatos.
Qué sigue tras la audiencia
El juez del Tribunal Contencioso Electoral, Ángel Torres, cerró la audiencia y anunció que en los próximos días emitirá la sentencia de primera instancia sobre la denuncia. La decisión será determinante para aclarar si efectivamente existió campaña anticipada o si los eventos de risoterapia se mantuvieron dentro del marco legal y cultural.
Preguntas Frecuentes
¿Qué es la risoterapia y cómo se relaciona con esta denuncia?
La risoterapia consiste en actividades que promueven la risa y el esparcimiento a través de eventos artísticos como shows de comedia y música. En este caso, los eventos fueron cuestionados porque supuestamente sirvieron para promocionar tímidamente a los candidatos.
¿Qué delitos electorales se investigan en este caso?
Se investiga una presunta campaña electoral anticipada, es decir, promoción de candidatos fuera del periodo oficial establecido por el CNE.
¿Los candidatos estuvieron presentes en la audiencia ante el TCE?
No, ni Jorge Yunda ni Carla Cevallos asistieron a la audiencia. Sus abogados representaron sus defensas y presentaron pruebas.
¿Qué pruebas presentaron los demandantes?
Se expusieron enlaces y videos de redes sociales que invitaban a los eventos de risoterapia, además de testimonios sobre la participación de los candidatos y la entrega de obsequios durante las actividades.
¿Qué argumentos dio la defensa sobre la legalidad de los eventos?
La defensa sostuvo que los eventos son culturales y se realizan desde antes de iniciada la campaña electoral oficial. Rechazan que haya habido promoción política anticipada.
¿Cuándo se espera la resolución del TCE?
El juez Ángel Torres indicó que en los próximos días dictará la sentencia de primera instancia sobre la denuncia.
Comentarios (0)