Neira revela red que desvió fondos de Celec y vincula a Progen

Resumen: El 28 de septiembre de 2026, el secretario General de la Administración Pública, José Julio Neira, presentó públicamente lo que llamó el "Caso Nudos": una investigación sobre una presunta red que habría desviado recursos de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec). Neira vinculó operaciones del contrato adjudicado al Consorcio Autotrafo EC-2023 con movimientos financieros asociados al contrato con la empresa estadounidense Progen, y mencionó la actuación de intermediarios como Karla Saud Calero.

Qué denunció el Gobierno

Neira aseguró que las investigaciones identificaron una coincidencia de beneficiarios y estructuras societarias entre dos contratos distintos de Celec, lo que, a su juicio, sugiere la existencia de una red organizada para la canalización recurrente de fondos públicos.

El funcionario ubicó el inicio de las indagaciones en el proceso contractual del 11 de octubre de 2023, cuando el Consorcio Autotrafo EC-2023 recibió una adjudicación por USD 15,4 millones. Allí, según Neira, se habrían producido maniobras y transferencias que apuntan a irregularidades.

Cómo funcionaría la supuesta estructura

Neira describió que actores autónomos y empresas interpuestas actuaban como vehículos para el desvío de fondos. Entre los elementos que señaló están:

• Prórrogas y correcciones contractuales entre 2024 y 2025 que modificaron el alcance del contrato adjudicado a Autotrafo.
• La presentación de un certificado de transferencia por USD 2,6 millones, supuestamente ejecutada el 10 de mayo de 2024, hacia una cuenta en Bank of America a nombre de Sieyuan Electric S.A. LLC.
• Una comunicación del fabricante legítimo, Sieyuan Electric S.A. LLC, del 14 de mayo de 2026 en la que se asegura que la entidad beneficiaria no tenía relación con Autotrafo y que la carta de instrucciones era falsificada.

Neira enfatizó: “si el anticipo se justificó con una transferencia a un tercero no autorizado ni relacionado con el fabricante real, estaríamos hablando de un presunto fraude instrumentalizado mediante documentos y cuentas bancarias”.

Montos y beneficiarios señalados

Según la presentación oficial, se detectaron pagos directos e indirectos vinculados a Autotrafo y a Progen. Los montos reportados fueron:

• En operaciones relacionadas con Autotrafo EC-2023:

  • Inycofyi: USD 84.000
  • Hingelect: USD 79.000
  • Karla Saud Calero y Walther Manrique Suárez: USD 710.000
  • Empresa fachada (Sieyuan Electric S.A. LLC aparente): USD 2,6 millones

• En operaciones vinculadas con el contrato de Progen:

  • Inycofyi: USD 3,75 millones
  • Gestores Inmobiliarios Light Blue: USD 3,1 millones
  • Astrobryxa: USD 15,2 millones

El Gobierno subrayó que Inycofyi y Hingelect aparecen como subcontratistas en Progen y, al mismo tiempo, como entidades relacionadas con el Consorcio Autotrafo, lo que a juicio oficial refleja una reutilización de estructuras societarias.

Papel de intermediarios y empresas

Neira nombró específicamente a Karla Saud Calero como una de las personas que, según la investigación, habría actuado como intermediaria para canalizar recursos hacia beneficiarios recurrentes. También mencionó a exfuncionarios de Celec vinculados a las adjudicaciones, como los señores José Luis Carrión y Paúl Urgilés Buestán (este último entonces gerente de Celec).

En la presentación se sostuvo que la coincidencia de beneficiarios entre contratos distintos y la repetición de las mismas sociedades apuntan a que el caso no es un hecho aislado, sino parte de una red con operaciones coordinadas.

Elementos críticos del expediente

Las piezas que, según el Gobierno, son clave para la acusación incluyen:

1. Documentación contractual con prórrogas y correcciones posteriores a la adjudicación.
2. Certificados y cartas de instrucciones asociados a transferencias internacionales cuya autenticidad está en duda.
3. Declaraciones del fabricante original que niegan vínculos con la entidad supuestamente beneficiaria.
4. Flujos de dinero hacia sociedades y personas coincidentes en contratos diferentes.

Neira calificó la falsificación de cartas y la utilización de cuentas de terceros como "lo más crítico del caso".

Acciones anunciadas y próximo pasos

El secretario general afirmó que el Ejecutivo impulsará las acciones legales necesarias para que quienes resulten responsables no queden impunes. Se anunció la apertura de procesos y se adelantó que la evidencia será remitida a las instancias competentes para investigación y sanción.

No obstante, Neira también subrayó que algunas situaciones requieren peritajes financieros y cotejo de documentación entre entidades internacionales para verificar la ruta de las transferencias.

Contexto y repercusión pública

La revelación del "Caso Nudos" se suma a otros episodios de cuestionamientos por contratación pública en los últimos años. La vinculación de empresas extranjeras, sociedades pantalla y de intermediarios han sido recurrentes en investigaciones previas, lo que pone el foco en controles internos y procesos de contratación en entidades estatales.

El anuncio del Gobierno generó opiniones encontradas entre sectores políticos y sociales: mientras que unos piden celeridad en las investigaciones y sanciones efectivas, otros reclaman cautela hasta que los procesos judiciales demuestren responsabilidades.

Documentos y pruebas citadas

La exposición oficial mencionó certificados de transferencias, comunicaciones formales del fabricante Sieyuan Electric S.A. LLC y registros contractuales de Celec entre 2023 y 2025. La verificación de cada documento y la trazabilidad de las cuentas bancarias aparecen como piezas decisivas para avanzar en las imputaciones.

FAQ (Preguntas frecuentes)

¿Qué es el "Caso Nudos"?

El Gobierno denominó "Caso Nudos" a la investigación que analiza presuntas irregularidades y desvío de fondos en contratos adjudicados por la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec).

¿Quiénes están implicados según la denuncia?

La denuncia menciona a la empresa Progen, al Consorcio Autotrafo EC-2023, a intermediarios como Karla Saud Calero, y a varias sociedades que habrían recibido transferencias. También se citan exfuncionarios vinculados a adjudicaciones.

¿Qué pruebas presentó el Ejecutivo?

Se aludió a certificados de transferencias, correos y cartas de instrucción, comunicaciones del fabricante Sieyuan Electric S.A. LLC que niegan vínculos con el supuesto beneficiario y registros contractuales de Celec.

¿Se han presentado cargos formales?

Hasta el anuncio público del 28 de septiembre de 2026, el Gobierno indicó que preparará las acciones legales correspondientes. La existencia de cargos formales dependerá de las investigaciones y decisiones de las autoridades judiciales.

¿Qué monto total se menciona en la denuncia?

El documento oficial menciona pagos y transferencias por montos que, sumados en distintos contratos, alcanzan decenas de millones de dólares, con ejemplos puntuales como USD 15,4 millones del contrato Autotrafo y transferencias a sociedades por millones indicadas en la exposición.

¿Cómo seguirá el proceso?

Las autoridades anunciaron que remitirán la evidencia a las instancias competentes, se realizarán peritajes financieros y se procederá con las investigaciones judiciales correspondientes.

Pronósticos y Cuotas

Las cuotas oficiales no están disponibles en este momento para este suceso. NoLiveOdds=true

Para acceder al servicio de pronósticos de nuestro socio, visita:

Recuerda: apuesta con responsabilidad. Si tienes problemas con el juego, busca ayuda profesional.